بررسی تأثیر جنسیت بر کاربرد تردیدنماها در رمانهای فارسی: رویکرد زبانشناسی اجتماعی
نویسندگان
1 کارشناسی ارشد زبانشناسی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.
2 استادیار زبانشناسی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران (نویسندة مسئول)
doi
10.22075/jlrs.2024.34619.2495چکیده
تردیدنماها بهعنوان یکی از انواع راهبردهای بیان موضع و نگرش نویسندگان و نیز یکی از امکانات بازنمایی تفاوتهای جنسیتی زبانی در حوزه زبانشناسی اجتماعی مطرح و حائز اهمیتاند. هدف از پژوهش حاضر تحلیل و طبقهبندی «تردیدنماها» در دوازده رمان فارسی تحت تأثیر عامل «جنسیت» از منظر زبانشناسی اجتماعی است. بدین منظور، 12 رمان فارسی مورد نظر (شش رمان متعلق به قبل از انقلاب و شش رمان متعلق به بعد از انقلاب و در هر دوره سه نویسنده زن و سه نویسنده مرد) بهصورت تصادفی گزینش شد. چهارچوب نظری پژوهش مبتنی بر تلفیقی از آراء هایلند (1996) و وارتالا (2001) در خصوص دستهبندی تردیدنماهاست. روش پژوهش توصیفی - تحلیلی است و همزمان از روش تحلیل کیفی و رویکرد کمّی بهره میگیرد؛ به این صورت که ابتدا انواع تردیدنماهای بهکاررفته در گفتار شخصیتهای موجود در رمانها، بررسی و فراوانی آنها محاسبه شد. سپس، تردیدنماهای مستخرج ذیل شش دستة اصلی شامل: «افعال قضاوتی»، «افعال گواهنما»، «افعال وجهی»، «اسمها»، «قیدها» و «صفات» طبقهبندی شدند و در ادامه، با بهرهگیری از آزمون آماری کایدو، به تحلیل تردیدنماها و بررسی تأثیر عامل جنسیت بر بهکارگیری این مقولة زبانی پرداخته شد. یافتههای حاصل از تحلیل دادهها و مقایسه فراوانی تردیدنماها نشان داد که بیش از نیمی از کل تردیدنماهای استفادهشده در آثار بررسیشده نویسندگان زن و مابقی در آثار همتایان مرد آنها بهکارگرفته شده است؛ از این میان، اکثر تردیدنماهای استفادهشده در آثار نویسندگان مرد و زن از نوع افعال وجهی بودند. بهعلاوه، نتایج آزمون کایدو در بررسی تأثیر جنسیت بر کاربرد انواع تردیدنمای شخصیتها نشان داد که مردان بهطور معناداری بیشتر از زنان از افعال قضاوتی برای بیان تردید استفاده کردهاند. نتایج این پژوهش در تبیین ارتباط میان زبان، ژانر و مقولههای اجتماعی «جنسیت» و «هویت» نویسندگان به کار گرفته میشود و در گسترش مطالعات تحلیل گفتمان، تحلیل ژانر و مطالعات بینارشتهای زبان و جنسیت میتواند راهگشا باشد.