معناشناسی واژه «جدال» بر پایه هفت روش نظریه معناشناسی همزمانی ایزوتسو
نویسندگان
1 دانشجوی کارشناسی ارشد زبان و ادبیات عربی، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران.
2 دانشیار زبان و ادبیات عربی، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران.
3 دانشیار زبان و ادبیات عربی، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران (نویسنده مسئول)
doi
10.22075/jlrs.2023.31636.2333چکیده
در نظریه معناشناسی همزمانی، کشف و بررسی معنای «نسبی» واژگان کلیدی در بافت آیات قرآن مورد تأکید است. در اندیشه ایزوتسو، واژهای کلیدی میتواند از دو معنای اساسی و نسبی برخوردار باشد؛ اما معنای «نسبی»، تصویر واضحتری از آن در نظام معنایی قرآن ارائه میدهد. واژه «جدال» یکی از مفاهیم کلیدی قرآن به شمار میآید. در این پژوهش سعی شده است با تکیه بر روشهای هفتگانه معناشناسی همزمانی بهصورت توصیفی - تحلیلی، مفهوم دقیقتری از واژه جدال ارائه گردد. این هفت روش عبارتاند از: تعریف متنی، یافتن کلمات مترادف (جانشین)، یافتن واژگان متضاد، موازنه ساختمان دستوری (ترادف) جملات، تشکیل میدانهای معنایی، صورت منفی واژگان و کاربرد در بافت غیردینی. از این جستار، حاصل گردید که واژه «جدال» در قرآن، هم بهصورت مثبت (جدال احسن/ جدال بهحق) و هم بهصورت منفی (جدال غیراحسن/ جدال به باطل) کاربرد یافته است؛ هرچند کاربرد این واژه کانونی در مفهوم منفی آن بیشتر است. معنای نسبی «جدال بهحق» در قرآن، عبارت است از جدالی که با ابزاری چون سلطان، علم، هدایت، بهرهمندی از آموزههای کتب آسمانی، حکمت، موعظه حسنه و... صورت میپذیرد. در مفهوم نسبی «جدال باطل»، کفر، بارزترین ویژگی جدال به شمار میآید. فرد مجادلهگر علیرغم ارائه ظهور حق از پذیرش آیات الهی سرباز میزند و با هدف نابودی حق، به ستیزه با آنها برمیخیزد. منشأ جدال عوامل متعددی مانند کبر، نبود علم و سلطان، وسوسهانگیزی شیاطین و تبعیت از آنها، پیروی از سنت غلط پیشینیان و نتیجه آن گمراهی، استهزای آیات، ظلم، فسق، شرک و... است؛ افزون بر آن در معنای نسبی بر جریان مستمر و غالب جدال باطل بر جامعه و بدفرجامی مجادله گران تأکید شده است.