سقوط حق فسخ با تعمیر کالا
نویسندگان
1 دانش آموخته دکتری، حقوق خصوصی، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران
2 دانشجوی دکتری، فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه امام صادق علیهالسلام، تهران، ایران
doi
10.30497/irj.2021.76045چکیده
در صورتی که مبیع در عقد بیع معیوب بوده و نیازمند تعمیر باشد، مشتری تحت پارهای شرایط حق مییابد که قرارداد را فسخ کند. در این فرض چنان چه مشتری خواهان اعمال حق فسخ خود باشد و از طرفی فروشنده اصرار بر ابقاء عقد و اجرای قرارداد داشته و به رفع عدم مطابقت کالا و جبران قصور خود بپردازد، پرسش جدی بدین مضمون در اینجا مطرح میگردد که چنین عملی در صورتی که معقول، مناسب و بیضرر باشد چه اثری بر اعمال حق فسخ خریدار دارد؟ به عبارت روشنتر، اگر در ما نحن فیه فروشنده قبل از فسخ قرارداد از جانب ذو الخیار (خریدار) آنچه که سبب ایجاد خیار شده است را مرتفع کند، آیا در چنین حالتی حق فسخ از بین میرود یا خیر؟ در این جستار، به نقد و بررسی این مسئله مهم در فقه و حقوق ایران، کنوانسیون بیع بینالمللی کالا مصوب 1980 و اصول تجاری بینالمللی پرداختهایم. به نظر میرسد در هر یک از نظامهای فوقالذکر، گذشته از تفاوتهای جزئی در ضوابط و شرایط اعمال، پذیرش ابقای قرارداد و ترجیح ارتفاع سبب ایجاد خیار از سوی فروشنده بر حق خیار مشتری اولویت دارد. روش تحقیق در این پژوهش بهصورت توصیفی- تحلیلی خواهد بود.
