بررسی ادله متعارض، از دیدگاه مشاهیر فقهای متاخر
نویسندگان
1 دانشگاه صنعتی مالک اشتر
2 دانشگاه شهید بهشتی
3 دانشگاه آزاد اسلامی
doi
چکیده
تعارض ادله یکی از موضوعات بسیار مهمی میباشد که حتی در ارتباط با جایگاه آن نیز در علم اصول میان اصولیین اختلاف نظر وجود دارد. این موضوع در برهههای تاریخی مختلف مورد توجه اصولیین قرار داشته است. هدف مقاله بررسی این سوال است که روش مواجه با ادله متعارض از دیدگاه مشاهیر فقهای متاخر چگونه است؟ در پژوهش حاضر با روش توصیفی تحلیلی و با ابزار کتابخانهای به بررسی سوال مورد اشاره پرداخته شده است. نتایج حاصل از پژوهش نشان میدهد که، دوره متاخر با ظهور شیخ انصاری، آخوند خراسانی و بزرگان دیگر، روش فقهاء به اوج کمال خود رسید و دقت و در مسائل اصولی در این دوره از امتیازات این دوره نسبت به دور قبلی میباشد و مسائل اصولی بسیار گسترده مدون مطرح میشدند. بهطوری که محقق با مراجعه به چند کتاب اصلی، آراء اکثریت فقهاء را بدست میآورد. در این دوره شیخ انصاری اصول اهل سنت را بطور کلی از فقه، خارج نموده و در واقع اصولی تهی از اصول اهل سنت بوجود آورد. بهر حال مسائل بطور تمام و کمال در این دوره مطرح میشدند هر چند که نقطه آغازین آنها از قبل نهاده شده بود. دیدگاههای جدید با در نظر گرفتن متغیرهای جدید و نیازهای روز جامعه ارائه شد و در نتیجه، در جهت انطباق با فضای قانونگذاری و تئوریهای جدید حکومت اسلامی از جمله تئوری ولایت فقیه حرکت نمود.
