بررسی تطبیقی اشکال تسلسل در صورتهای ذهنی و بازنمایی
نویسندگان
1 استادیار فلسفهی اسلامی و حکمت معاصر، هیأت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
doi
10.48308/kj.2022.223808.1068چکیده
برخی از اشکالهایی که اندیشمندان غربی به وجود ذهنی وارد کردهاند، ازجمله تسلسل در بازنمایی، نزد فیلسوفان مسلمان هنوز ناشناخته است: اگر دیدگاه وجود ذهنی پذیرفته شود، آنگاه صورت ذهنی دارای «بازنمایی» خواهد بود. ولی خودِ این «بازنمایی» نیز باید دارای «بازنماییِ» دیگری باشد و این «بازنماییِ» دوم نیز باید دارای «بازنماییِ» سوم دیگری باشد و بههمینسان به تسلسل میانجامد. افزون بر این تسلسل، هوسرل تسلسل در صورتهای ذهنی را نیز پیش کشیده است که همان اشکال تسلسل در وجود ذهنی و علم حصولی است. اینجا فیلسوفان مسلمان این پاسخ درست را پیش نهادهاند که ما به صورتهای ذهنیِ خود بیواسطه و به علم حضوری علم داریم نه با علم حصولی و ازراهِ صورتهای ذهنی دیگر. پس، تسلسلی در پی نخواهد داشت. برخی گمان کردهاند تسلسل در بازنمایی را نیز با همین راهحل میتوان پاسخ داد و حالآنکه چنین نیست. ما میکوشیم برپایۀ برخی از مبادی فلسفۀ اسلامی، بهویژه فلسفۀ سینوی، راهحلی برای این اشکال بیابیم. بااینهمه، خواهیم دید که نوعی اشکال تسلسل در صورتهای ذهنی و بازنمایی به اندکی از اندیشمندان مسلمان وارد است.