مقایسه فنی و اقتصادی روسازی مرکب با روسازی انعطافپذیر رایج در ایران (مطالعه موردی آزاد راه قزوین- زنجان)
نویسندگان
1 استاد، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران
2 دانشجوی دکتری، دانشکده عمران، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران
3 دانشجوی دکتری، دانشکده عمران و محیط زیست، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران، ایران
doi
چکیده
هرساله هزینه زیادی صرف ساخت راههای جدید و نگهداری راههای موجود میشود. مقدار این هزینهها ارتباط مستقیمی با نوع روسازی و مصالح بهکاررفته در آن دارد. در ایران غالباً از روسازیهای انعطافپذیر متشکل از رویه آسفالتی، لایه اساس و زیراساس سنگدانهای استفاده میگردد. درحالیکه روسازیهای صلب و مرکب نیز گزینههایی میباشند که میتوانند موردتوجه قرار گیرند. در این مقاله بهطور موردی بر اساس اطلاعات موجود برای آزادراه قزوین-زنجان یک روسازی انعطافپذیر و یک روسازی مرکب به روش آشتو طراحی گردیده است و هزینه احداث و ترمیم و نگهداری و همچنین مشخصات فنی آنها مورد مقایسه قرارگرفتهاند. نشان داده میشود که هزینه احداث روسازی مرکب متشکل از اساس بتنی، رویه آسفالتی و زیراساس شن و ماسهای بیشتر از روسازی انعطافپذیر معمول است اما در کل دوره بهرهبرداری که 50سال در نظر گرفته شده است این اختلاف کم شده و حتی هزینه کل روسازی مرکب از روسازی انعطافپذیر کمتر هم میشود. همچنین روسازی مرکب منافع دیگری همچون سطح بالای خدمترسانی، مقاومت باربری بالا و عدم وقوع خستگی را نیز دارد. اگرچه معایبی چون ترکهای انعکاسی و شیارشدگی نیز جزو ویژگیهای روسازی مرکب میباشد که قابل پیشگیری است.