مطالعه تطبیقی اصول راهبردی در دادرسی مدنی در حقوق ایران و انگلیس
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران.
2 استادیار گروه حقوق خصوصی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران
3 استادیارگروه حقوق خصوصی، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی،اراک، ایران.
doi
10.22034/ejs.2023.386941.1390چکیده
زمینه و هدف: هدف مقاله حاضر بررسی و مطالعه قواعد دادرسی مدنی(بعد شکلی و ماهوی) در حقوق ایران با نگاهی تطبیقی به کشور انگلیس است.مواد و روش ها: این تحقیق از نوع نظری و روش تحقیق به صورت توصیفی-تحلیلی است. روش گردآوری اطلاعات کتابخانه ای است و با مراجعه به اسناد، کتابها و مقالات صورت گرفته است.یافته ها: یافته ها نشان میدهند در حقوق انگلیس اصل تشریفاتی بودن دادرسی مدنی، مجموعهای از تشریفات و آئینهایی است که مراعات آن برای نیل به نتیجهای که از دادرسی مورد انتظار است، ضرورت دارد. در حقوق کشور انگلیس مطابق با اصل تسلط طرفین بر دادرسی مدنی، محکمه برای رسیدگی صلاحیتی ندارد؛ مگر آنکه هر یک از اصحاب دعوا با رعایت شرایط قانونی چنین رسیدگی را از آن بخواهند.ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.نتیجه گیری: با بررسی تطبیقی به این نتایج دست یافتیم که در آئین دادرسی مدنی انگلیس، اصول و راهبردهایی اجرا میشوند که مبنای آنها را تنها در قالب اصل قابل پیشبینی بودن دادرسی مدنی میتوان تحلیل کرد. این آثار، تضمینکنندة دادرسی منصفانه مدنی هستند و تحقق آنها در مقام عمل، مبین التزام واقعی نظام دادرسی به اصول راهبردی است.