مبانی تکلیف به افشای دلیل در دادرسی مدنیایران و آمریکا
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری گروه حقوق خصوصی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
2 استادیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران(نویسنده مسئول).
3 استاد گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
4 استادیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
doi
10.22034/ejs.2023.382968.1363چکیده
زمینه و هدف: هدف از پژوهش حاضر این است که بر مبنای چه مصلحتی میتوان طرف مقابل یا شخص ثالث را به ارائه دلیل به نفع دیگری ملزم کرد. دغدغه کشف حقیقت و لزوم رعایت حسن نیت در دادرسی ایجاب میکند که طرف دعوا و حتی اشخاص ثالث ملزم به ارائه دلیل به نفع دیگری شوند.مواد و روش ها: این تحقیق از نوع نظری است روش تحقیق به صورت توصیفی-تحلیلی است. روش گردآوری اطلاعات به صورت کتابخانه ای است و با مراجعه به اسناد، کتابها و مقالات صورت گرفته است.یافته ها: به منظور موفقیت در دعوا لازم است امور موضوعی مرتبط با آن شناسایی و اثبات شود؛ به همین دلیل راههای دستیابی به ادله اهمیت زیادی دارد. مکانیسم افشای دلیل میتواند در اثبات امور موضوعی راه گشا باشد.ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.نتیجه گیری: نتایج پژوهش نشان میدهد که هر یک از طرفین دعوا میتوانند ارائه اسناد، مدارک و سایر ادله مربوط به دعوا را از طرف مقابل یا اشخاص ثالث درخواست کنند. درحالیکه در دادرسی ارائه امور موضوعی به عهده اصحاب دعواست و اثبات این امور نیز علیالقاعده بر عهده مدعی است.