تاثیر ناهماهنگی شناختی بر گسست میان قضاوت مبتنی بر تردید حرفهای و اقدام مبتنی بر تردید حرفهای
نویسندگان
1 گروه حسابداری، مجتمع آموزش عالی بافت، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
doi
10.22034/jpar.2026.2066705.1444چکیده
این پژوهش به بررسی نقش ناهماهنگی شناختی در تبیین گسست میان قضاوت مبتنی بر تردید حرفهای و اقدام مبتنی بر تردید حرفهای در حسابرسان میپردازد. اگرچه تردید حرفهای از عوامل کلیدی کیفیت حسابرسی است، شواهد نشان میدهد که برخی حسابرسان در عمل، اقداماتی کمتر از سطح قضاوت خود انجام میدهند. با استفاده از نظریه ناهماهنگی شناختی، مطالعه رفتاری با طرح آزمایشگاهی با مشارکت 87 نفر از دانشجویان حسابداری، در بازه زمانی 1403 و 1404، در سه گروه (فاقد ناهماهنگی، دارای ناهماهنگی و دارای امکان کاهش ناهماهنگی) طراحی شد. نتایج تحلیل دادهها با نرمافزار SPSS نشان داد که مواجهه با ناهماهنگی شناختی منجر به تغییر نگرش نسبت به اقدامات و برآورد اغراقآمیز از سطح تردید حرفهای میشود. همچنین، کاهش ارزیابی ریسک و تحریف در خودارزیابی عملکرد، از دیگر پیامدهای این ناهماهنگی است. به علاوه، حسابرسانی که امکان انکار مسئولیت داشتند، ناهماهنگی کمتری تجربه کردند. این یافتهها نشان میدهد که تردید حرفهای مفهومی سیال و تحت تأثیر سازوکارهای روانشناختی است. بر این اساس، طراحی سیستمهای ارزیابی رفتاری، نظارت مستقل و تعریف مسئولیت شفاف، برای کاهش اثرات منفی ناهماهنگی شناختی بر کیفیت حسابرسی ضروری است.