مطالعه تطبیقی اصول بنیادین اجرای عدالت در مرحله کشف جرم در حقوق ایران و اسناد بینالمللی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق کیفری، دانشکده علوم انسانی، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران
2 دانشیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
3 استادیار گروه حقوق بینالملل، دانشگاه علامه طباطبائی،گروه مطالعات زنان، تهران، ایران.
doi
10.22034/ejs.2023.392064.1417چکیده
زمینه و هدف: اجرای عدالت هدف اصلی در هر نظام حقوقی-سیاسی محسوب میشود. اجرای عدالت در حوزههای مختلف اعم از کیفری و غیرکیفری دارای جلوهها، آثار و احکام خاصی است. در حوزه کیفری نیز کشف جرم و روند دادرسی از اهمیت به سزایی برخوردار است. مواد و روش ها: این تحقیق از نوع نظری و روش آن به صورت توصیفی-تحلیلی است. گردآوری اطلاعات نیز به صورت کتابخانه ای انجام شده است. یافته ها: کشف جرم اولین و مبنایی ترین مسئله در فرآیند دادرسی کیفری و نیل به عدالت کیفری محسوب میشود. در واقع این مرحله، سنگ بنای مراحل بعد محسوب میشود و به صورت مستقیم آثار بسیار متنوعی ایجاد میکند. مرحله کشف جرم نیز مانند سایر مراحل اجرای عدالت کیفری دارای اصول مبنایی خاصی است. ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است. نتیجه گیری: نتایج پژوهش این است که اگرچه حقوق ایران بسیاری از این اصول را مورد تصریح قرار داده است؛ اما در برخی اصول همچون حق انتخاب وکیل و قانونی بودن تحصیل دلیل در قانون آئین دادرسی کیفری خلأهایی دارد