بررسی حقوقی ترور هدفمند و نقض قوانین حقوق بین‌الملل بشر (مطالعه مو ردی: ترور هدفمند فرمانده نیروی قدس سپاه)

نویسندگان

1 دانشجوی دکترای تخصصی حقوق جزا و جرم‌شناسی پردیس بین‌الملل دانشگاه آزاد اسلامی واحد آیت‌الله آملی .رایانامه: a.ghadimi133133@gmail.com

2 دانشیار حقوق بین‌الملل خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، نویسنده مسئول؛ رایانامه: snebrahimi@ut.ac.irT

3 استاد یار گروه حقوق ، واحد تهران مرکزی ، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران ، ایران.رایانامه : Safaee.1385@gmail.com

doi
چکیده

ترور هدفمند  به‎عنوان یک سیاست معمول در بین برخی دولت‎ها برای پیشبرد اهداف نظامی‌وامنیتی‌شان تبدیل شده است. ترور هدفمند ممکن است در موقعیت‌ها و شرایط مختلفی رخ دهد که می‌تواند توسط یک دولت  در شرایط مخاصمات مسلحانه یا صلح رخ دهد. وسیله در این  ترور چندان اهمیت ندارد. این مفهوم پس از حوادث و تحولات 11 سپتامبر تغییرات زیادی کرده است.  با وجود این که سیاست و ابزار جنگی است که همچنان قانونی و مشروع در حقوق بین‌الملل محسوب می‌شود اما توسط برخی کشورها مانند آمریکا به‌عنوان ابزاری تروریستی استفاده می‎شود که در جامعه بین‎المللی مقبولیتی ندارد.اکنون این ضرورت وجود دارد که دکترین با رویکرد کاملاً حقوقی موضوع «ترور هدفمند» از منظرحقوق بین‌الملل بشردوستانه و حقوق بین‌الملل بشر، مورد بررسی و تحلیل قرار گیرد.  هدف در کاربرد نظامی‌آن به شخص یا محل یا شیء مورد حمله گفته می‌شود؛ لذا عملِ هدف قرار دادن یعنی هدایت عملیات به سمتی که باید حمله به هدف صورت گیرد. اما مفهوم ترور در ترکیب ترور هدفمند از نظر واژه شناختی همانند ترکیب اعدام فراقضایی  و از حیث هدف نیز گرفتن حیات دیگریست که مشترک هستند؛ اما از نظر حقوقی تفاوت‌های مفهومی‌ دارند. اقدام نظامی‌آمریکا در ترور هدفمند فرمانده نیروی قدس سپاه به‎صورت آشکار در مغایرت با اصول و شرایط دفاع مشروع بوده و نقض فاحش قواعد حقوق بین‌الملل و حقوق بشر دوستانه بین‌المللی است.  نهادهای بین‌المللی باید در پی ضمانت اجراهای مناسب برای چنین اقداماتی در سوی آمریکا باشد.