"بیوم نوآوری " و مقایسه آن با سایر استعارههای موجود: یک رویکرد پیمایشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکترای مدیریت تکنولوژی، گروه مدیریت تکنولوژی ،واحد رودهن ، دانشگاه آزاد اسلامی ، رودهن، ایران.
2 استاد گروه فناوری اطلاعات، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس ، تهران ، ایران.
3 استادیار گروه مدیریت، دانشکده مدیریت، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن ، ایران.
doi
10.22111/jmr.2023.42787.5808چکیده
ضرورت درک پدیده نوآوری و پیچیدگیهای آن، موجب شده که محققان مختلف برای فهمیدن و فهماندن این پدیده از استعارههای متعددی نظیر سیستم (نظام)، اکوسیستم، کارخانه، مارپیچ، خوشه، زنجیره، شبکه و ... استفاده کنند؛ اما اخیراً استعاره جدیدی به نام بیوم، از حوزه بومشناسی برای نوآوری بکار رفته است. مقاله حاضر در پی آن است که این استعاره جدید را با استعارههای قبلی فوقالذکر مقایسه نماید و برای این منظور از پیمایش نظرات صاحبنظران استفاده مینماید. برای این هدف، هشت اصل بهینگی استعارهها (شامل یکپارچهسازی، جانمایی، تنیدگی، امکان بازگشایی، دلیل خوب، تحکیم ترادف، فاصلهداری و ملموس بودن) و نیز شش قاعده مقبولیت سنجی استعارهها (شامل جذابیت، مشهود بودن، متصل بودن، باورکردنی بودن، زیبا بودن و واقعی به نظر رسیدن) بین استعارههای بهکاررفته برای نوآوری در قالب دو فرضیه اصلی و 14 فرضیه فرعی بررسی میشود که به تائید فرضیهها میانجامد. این بدان معناست که استعاره بیوم برای تبیین پدیده نوآوری مناسبتر است؛ زیرا با بهکارگیری آن امکان تحلیل و سیاستگذاری اجزا تشکیلدهنده بیوم که در حوزههای مختلف از اکوسیستمها و روابط بین آنها تشکیلشدهاند، تسهیل خواهد شد. لذا توصیه میشود که سیاستگذاران نوآوری از این چارچوب جدید استفاده کنند.