درونگرایی، نقطه تمایز معرفت شناسی دینی فیلیپس با ویتگنشتاین
نویسندگان
1 دکتری فلسفه، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.
doi
10.22034/jpiut.2021.47502.2943چکیده
فیلیپس در مقام یک ایمان گرای متأثر از ویتگنشتاین، نسبت به معرفت شناسی گزاره های دینی رویکردی را اتخاذ می کند که به واسطه تفاوت-ها و تمایزهایی که با ویتگنشتاین دارد، مهم می نماید. در این مقاله ابتدا با توصیف، بررسی و تحلیل نگاه فیلیپس به سه مسأله و مفهوم ناواقع گرایی، نحوه زندگی و بازی های زبانی، نشان داده شده آنچه باعث می شود رویکرد فیلیپس به این سه مسأله با ویتگنشتاین تفاوت پیدا کند این است که برخلاف برون گرایی ویتگنشتاینی که در زمینه گرایی (متن گرایی) ریشه دارد، فیلیپس به دورن گرایی مایل است(البته درون گرایی معتدل) . دیدگاه وی به دلیل تفکیک میان معناداری باورهای دینی با توجیه باورهای دینی و بازگرداندن توجیه باورها به بازیهای زبانی و اینکه نحوه زندگی دینی را کاملاً متمایز از سایر نحوههای زندگی می داند، منجر به پذیرش درونگرایی میشود. اما این مقاله با نگاهی انتقادی به رویکرد فیلیپس نشان میدهد تفکیک مطلق معناداری و توجیه باورهای دینی از یکدیگر توسط وی، تفکیکی غیر قابل پذیرش است.