مقایسه اثربخشی درمان فراشناخت با درمان مثبت گرا بر علایم افسردگی، بهزیستی روان شناختی و هدف در زندگی زنان مبتلا به عروق کرنر
نویسندگان
1 دانشجوی دکترای تخصص،گروه روانشناسی،واحد امارات،دانشگاه آزاد اسلامی،دبی،امارات متحده عربی
2 استادیار،گروه روانشناسی،دانشگاه خوارزمی،تهران،ایران
3 استاد یار،گروه روانشناسی ،واحد کرج،دانشگاه آزاد اسلامی،کرج،یران(نویسنده مسؤل)
4 متخصص اعصاب و روان، بیمارستان معتمدی، تهران،ایران
5 استادیار گروه روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج، کرج، ایران
doi
10.22038/mjms.2021.19082چکیده
مقدمه: عروق کرونر یکی از بیماری های پیش رونده در جامعه است که تبعات منفی آن سلامت روحی زنان را به عنوان یکی مهمترین افراد کانون خانواده و جامعه اجتماعی تحت تأثیر قرار می دهد؛ لذا درمانگری های روانشناختی می تواند فرصتی بدون پیامد های منفی در ترمیم روان آنان خواهد بود. هدف این پژوهش، تعیین میزان اثربخشی درمان فراشناخت در مقایسه با درمان مثبت گرا بر علایم افسردگی، بهزیستی روان شناختی و هدف در زندگی است.روش کار: روش پژوهش نیمه آزمایشی و به صورت طرح پیش آزمون پس آزمون با گروه کنترل است. جامعۀ آماری شامل بیماران زن مراجعه کننده به مطب دکتر پورابراهیم که مبتلا به انسداد عروق کرنر بوده اندبا استفاده از روش نمونه گیری در دسترس است. ابزار گردآوری شامل پرسشنامه و پروتکل است.نتایج: نتایج نشان داد درمان های فراشناخت و مثبت گرا بر علایم افسردگی، بهزیستی روان شناختی و هدف در زندگی مؤثر است. درمان فراشناخت با درمان مثبت گرا بر بهزیستی روان شناختی تفاوت وجود دارد. درمان فراشناخت با درمان مثبت گرا بر هدف در زندگی تفاوت وجود دارد.نتیجه گیری: بنابراین نتیجه گیری میشود که با توجه به میانگینهای حاصله، درمان فراشناخت تأثیر بیشتری بر علایم افسردگی و بهزیستی روان شناختی و هدف در زندگی زنان مبتلا به انسداد عروق کرونر دارد و این مهم نیازمند توجه بیشتر متولیان به سوی تقویت و به کارگیری درمانگری ها در بهسازی روانشناختی بیماران می باشد.
