حکمت متعالیه و حکمت ایمانی در اندیشه ملاصدرا؛ اینهمانی یا مغایرت؟
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری فلسفه، دپارتمان فلسفه، دانشگاه مفید، قم، ایران.
2 استادیار، دپارتمان فلسفه، دانشگاه مفید، قم، ایران.
doi
10.22096/ek.2025.2032547.1567چکیده
این پژوهش به بررسی و مقایسه دو مفهوم اساسی در فلسفه ملاصدرا، یعنی حکمت متعالیه و حکمت ایمانی، میپردازد تا به این پرسش پاسخ دهد که آیا این دو حکمت در اندیشه صدرا اینهمانی دارند یا از یکدیگر متمایز هستند. اهمیت این پرسش در روشن کردن جایگاه و نقش این دو حکمت در نظام فلسفی ملاصدرا، به ویژه در تبیین حضور برهان، شهود و قرآن در مسیر شناخت حقیقت است. با تحلیل و بررسی آثار ملاصدرا، ماهیت، ویژگیها و منابع معرفتی هر یک از این دو حکمت مورد واکاوی قرار گرفته است. یافتهها نشان میدهند که هر دو حکمت در هدف نهایی، یعنی دستیابی به حقیقت و تقرب به خداوند، مشترکند؛ اما از نظر محصول و بهرهگیری از منابع تفاوت مهمی دارند. حکمت متعالیه بر مبنای سه منبع برهان، شهود و قرآن استوار یافته است، در حالی که حکمت ایمانی به شهود تکیه دارد. پژوهش حاضر نتیجه میگیرد که نسبت حکمت ایمانی به حکمت متعالیه در برخی ابعاد مغایرت و در برخی دیگر اینهمانی دارند. این تفاوت ها و شباهت ها به فهم عمیقتر از ساختار معرفتی فلسفه ملاصدرا کمک کرده و میتواند زمینهساز مطالعات بیشتر درباره تعامل برهان، شهود و قرآن در شناخت حقیقت باشد.