ابهام، نقد یک نظریه مخالف شهود

نویسندگان

1 دانشیار دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

2 دانشجوی دکتری فلسفه‌-‌منطق دانشگاه تربیت مدرس

3 استاد مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران

4 دانشیار دانشگاه تربیت مدرس

doi
چکیده

 پس از معرفی مسئله ابهام و پارادوکس خرمن در فلسفه زبان و توصیفی از نسخه استاندارد نظریه معرفتی درباره ابهام، نتایج این نظریه در دو موضع مورد نقد قرار می‌گیرد. نخست اینکه توجیه معرفت شناختی نظریه مستلزم پارادوکس‌هایی مشابه پارادوکس خرمن است؛ و دوم اینکه توضیح روانشناختی مناسبی برای شهودهای مخالف نظریه وجود ندارد. نتیجه این خواهد بود که نظریه معرفتی نتوانسته از عهده وظایف یک نظریه درباره ابهام برآید.