فهم فلسفی و تاریخی اندیشة سیاسـی بر اساس تلفیقی از نظرات اسکینر، اکشات، و اسپریگنز
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری علوم سیاسی در دانشگاه تربیت مدرس
doi
چکیده
این مقاله نظرات کوئنتین اسکینر[1]، مایکل اکشات[2]، و تامس اسپریگنز[3] را در خصوص فهم اندیشة سیاسی مورد توجه قرار میدهد و ضمن شرح آنها و بیان کاستیهای هر یک، امکان تلفیق آنها را بررسی میکند. چنین تلفیقی در واقع تلفیق دو رویکرد فلسفی و تاریخی در خصوص فهم نظریات رایج در حوزة اندیشه یا فلسفة سیاسی است که در مقام مقایسه با هر یک از دو رویکرد مزبور از جامعیت و قابلیت بیشتری در فهم و ارزیابی این نظریات برخوردار است. [1]. Quentin Skinner [2]. Michael Oakeshott [3]. Thomas Spragens