تفسیر تطبیقی فخر رازی و آلوسی در آیات صفات خبری
نویسندگان
1 دانشیار، گروه معارف اسلامی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران
2 دانشیار، گروه تاریخ تشیع، دانشگاه نیشابور، نیشابور، ایران
doi
10.22091/ptt.2024.9820.2270چکیده
تفاسیر مفاتیح الغیب فخر رازی و روح المعانی آلوسی از تفاسیر برجستۀ اهلسنت به شمار میروند. «صفات خبری» از مباحث مهم در این دو تفسیر است. هدف این پژوهش بررسی تطبیقی و ارزیابی دیدگاه دو مفسر در موضوع تأویل و تفویض صفات خبری است که به روش تفسیر تطبیقی انجام شده است. یافتههای این مطالعه نشان میدهد که سخن فخر رازی در موضوع موردبحث گوناگون است: گاه تفویض توأم با تأویل را میپسندد، گاه تأویل را مردود میداند و در مواردی، ضمن پذیرش وجوب تأویل، با تفویض مخالفت میکند. مجوز تأویل از دیدگاه او حکم عقل به ضرورت آن در جایی است که عقل معنای وضعی واژۀ قرآنی را نپذیرد. آلوسی در این موضوع تابع فخر رازی نیست. آلوسی بیشتر به سلفیان تمایل دارد و جانب تفویض را ترجیح میدهد و تأویل را مشروط به تأیید سلف، هماهنگی با زبان و ادبیات عرب و ضرورت دفع شبهه میداند. این نشان میدهد که اعتبار عقل و نقل نزد آن دو متفاوت است و هر دو مفسر تأویل برخی آیات را، با شدت و ضعف، پذیرفتهاند.