بررسی یک تعارض و تحلیل و ریشهیابی آن پیش فرض امکان شناخت ذاتیات اشیاء یا محدودیت توانائی انسان در وقوف بر حقیقت آنها
نویسندگان
1 دانشیار فلسفه دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه اصفهان
doi
چکیده
حکیمان مسلمان هرچند درمواضع مختلفی دیدگاههای خود را بر پیش فرض امکان شناخت حقیقت اشیاء, استوار نمودهاند وقوف برحقیقت اشیاء و شناخت فصول حقیقی آنها را از حوزه توانایی انسان خارج دانستهاند. این مطلب موجب گردیده تا برخی تصورنمایند, فیلسوفان مسلمان در این مسئله که از مسایل اساسی شناخت محسوب میشود دردام تناقض گرفتارآمدهاند. در این مقاله ضمن بررسی این موضوع و رفع تعارض به نفع محدودیت توانائی انسان در وقوف بر حقیقت اشیاء، با عنایت به میزان توفیق فیلسوفان مسلمان در حل مسئله اساسی امکان شناخت, بر این نکته تأکید شده است که غالب فیلسوفان مسلمان نه چندان در بند استدلالهای شکاکانه بودهاند تا قبول اصل محدودیت توانائی انسان در نیل به حقایق اشیاء را مستلزم سرگردان شدن در وادی هولناک شک تلقی نمایند, و نه خود را در تنگنای حصار قطع و جزم بیاساس زندانی میدیدند, تا بدون دلیل بر اعتبار فرض تطابق ماهوی بین ادراک و شیء ادراک شده اصرار ورزند.به علاوه پندار تناقض مولود باور به اصل طرد شق ثالث و منطق دو ارزشی، که در آن ارزش معرفت به یکی از دو حد صادق یا کاذب محدود میشود و از شأن فاعل شناسائی در مسئله شناخت و ارزشهای میانی آن دو, که تابع میزان علم یا جهل فاعل شناسائی است غفلت میگردد، تلقی شده است.