بررسی دلایل مفسران مخالف با دیدگاه تفویض تشریع به پیامبر اکرم
نویسندگان
1 دکترای تفسیر تطبیقی؛ و مدرس گروه معارف دانشکده الهیات پردیس حضرت معصومه (س)، دانشگاه فرهنگیان قم، قم، ایران
doi
10.22091/ptt.2023.8619.2160چکیده
تفویض تشریع به پیامبر اکرم (ص)، به معنای دادن اختیار جعل احکام شرعی از جانب خداوند متعال به ایشان است. برخی از مفسران فریقین، ذیل آیاتی نظیر تبیین ذکر، اختصاص حکم به خداوند و آیه 4 سوره نجم، با دیدگاه یادشده مخالفت نمودهاند. تحقیق حاضر، آراء این دسته از مفسران را به روش توصیفی و تحلیل محتوا، بررسی کرده و به این سؤال پاسخ داده که نقش پیامبر (ص) در تشریع کجاست؟ یافته ها نشان میدهد که دلایل مفسران یادشده در این مخالفت، تمام نیست؛ زیرا طبق قاعده منطقی «اثبات شیء نفی ماعدا نمیکند»، مبیّن بودن پیامبر (ص(، برخورداری ایشان را از حق تشریع نفی نمیکند. حکم تشریعی و تکوینی نیز بهصورت بالذات مختص خداوند سبحان است و منافاتی با تفویض حکم همراه با اذن خداوند و بهصورت تبعی به پیامبر (ص) ندارد. افزون بر آن، با دلایلی نظیر آیات فیء، قضای خدا و رسول (ص( وجوب اطاعت از خدا و پیامبر (ص( و نسبت دادن تحریم به خدا و پیامبر(ص (و نیز روایات معتبر تفویض و روایات صحیحالسندی که مصدر تشریع را کتاب و سنت میدانند و مصادیق تشریعات ایشان در مصادر تاریخی روایی، اطلاق آیه *إِنْ هُوَ إِلاَّ وَحْیٌ یُوحى*-در صورت پذیرش اطلاق و عمومیت آن- قید خورده و میتوان اختیار تشریع را در موارد محدودی برای ایشان ثابت دانست.