تحلیل عوامل موثر بر پذیرش مقالات در مجله جغرافیا و توسعه ناحیه ای با مدل کاپلان مایرو رگرسیون کاکس

نویسندگان

1 کارشناس ارشد برنامه­ ریزی شهری دانشگاه فردوسی مشهد

2 مدرس گروه جغرافیا دانشگاه پیام نور جهرم

3 دانشیار جغرافیا دانشگاه فردوسی مشهد و مدیر گروه پژوهشی برنامه‌ریزی شهری-منطقه‌ای جهاد دانشگاهی مشهد

doi
چکیده

هدف: ارزیابی کمّی و کیفی مقاله‌های مجلة «جغرافیا و توسعة ناحیه‌ای» از آغاز انتشار (1382) تا سال 1390 با استفاده از جدولهای بقاء کاپلان مایر و رگرسیون کاکس. روش پژوهش: روش مورد استفاده توصیفی- تحلیلی و از نوع تحقیق کاربردی است. شیوة گردآوری اطلاعات، از نوع تحلیل محتواست. همچنین، با استفاده از مدل جدولهای کاپلان مایر، مدل آنالیز واریانس یک‌طرفهو آزمون کاکس، به ارزیابی و تحلیل کمّی و کیفی مقاله‌های انتخاب شده، پرداخته شده است. یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان داد از 900 مقالة رسیده به مجله، 136 مقاله در 14 شماره مجله به چاپ رسیده است؛ 51% مقاله‌ها رد شده و 34% در دست بررسی است. میانگین امتیازهای کلی مقاله‌های برابر 5/41 امتیاز می‌باشد. نتایج آزمونLog Rank  مؤید وجود تفاوت در امتیازهای بین دو گروه مقاله‌های پذیرفته شده و رد شده در مدل کاپلان مایر است. همچنین، بر اساس نتایج حاصل از کاربرد رگرسیون کاکس، شاخصهای «روش علمی تحقیق» (428/.)، «نوآوری در تحلیل موضوع» (124/.) و شاخص «تازگی، ضرورت و اولویت موضوع» (039/.) بیشترین تأثیر را دارد. نتیجه‌گیری: تکیه بر شاخصهایی که بر جنبه‌های خلاقیت و نوآوری در مقاله‌های تأکید دارند،‌ از نظر ارزیابان مهم‌تر است و باید در اولویت قرار گیرند تا شاخصهای پیشنهادی مجله. لذا، تجدید نظر در امتیازبندی شاخصهای مجله و به‌ویژه وزنهای آنها، ضروری به نظر می‌رسد.