تحلیل تطبیقی روش تفسیری شیخ اشراق و شیخالرئیس
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری مدرسی معارف اسلامی، دانشکده الهیات، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران
2 استادیار گروه معارف دانشگاه قم
doi
10.22091/ptt.2020.4404.1587چکیده
همواره نظرات و آراء ابنسینا و شیخ اشراق بهعنوان بزرگان دو مکتب مشاء و اشراق مورد توجه و نقد و بررسی صاحب نظران قرار گرفته که یکی از مهمترینِ این مباحث، روش تفسیری این دو فیلسوف است. شیخ اشراق برخلاف ابنسینا دارای اثر تفسیری مستقلی که به ما رسیده باشد نیست ولی از لابهلای مجموعه مصنفاتش میتوان روش تفسیری وی را استخراج و عرضه کرد. گرایش تفسیری ابنسینا یک گرایش کاملاً عقلی است درحالیکه گرایش تفسیری شیخ اشراق گرایشی عرفانی می باشد. طبعاً روش تفسیری ابنسینا نیز روشی عقلی بوده، برخلاف شیخ اشراق که در اغلب موارد از روش ذوقی عرفانی بهره برده و بهندرت از روش قرآن به قرآن و درمواردی نیز در مباحث عقلی به آیات قرآن استناد نموده است که آن را میتوان نوعی روش تفسیری عقلی خواند. این دو فیلسوف در تفسیر آیات دو وجه اشتراک دارند، یکی عدم تأویل و تطبیق آیات بر نظرات خویش و پرهیز ایشان از تحمیل رأی و نظر خود بر آیات؛ و دیگری عدم بهره برداری از روایات در تفسیر آیات. © مهدویفرد، الف.ع؛ شاکریموحد، الف. (1399). تحلیل تطبیقی روش تفسیری شیخ اشراق و شیخالرئیس،6 (11)، 251-235. Doi: 10.22091/ptt.2020.4404.1587