بررسی و مقایسه دیدگاه اصولیان شیعه و مفسران فریقین در تفسیر مهمترین آیات اصل برائت
نویسندگان
1 دانشیار بخش علوم قرآن و فقه، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
2 دانش آموخته کارشناسی ارشد فقه و مبانی حقوق دانشگاه شیراز
3 دانشیار بخش علوم قرآن و فقه دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
doi
10.22091/ptt.2018.2085.1169چکیده
اثبات و بررسی ادلة برائت- که یکی از بنیادیترین اصل در نزد اصولیان شیعه است- اهمیت بسیاری دارد. برخی از اصولیان در اثبات اصل برائت به آیاتی از قرآن استناد کردهاند. در این مقاله سعی شده است، ابتدا مهمترین آیات اصل برائت؛ مانند آیات 15 اسراء، 7 طلاق و 42 انفال را مطرح کند، سپس، نظرهای اصولیان و مفسران شیعه و اهل تسنن در کتب اصولی و تفسیری را با یکدیگر تطبیق دهد و شباهتها و تفاوتها را مشخص سازد. اصولیان دربارة آیات مزبور دو دیدگاه دارند. براساس یک دیدگاه، آیات مزبور بر اصل برائت دلالت دارند و براساس دیدگاه دیگر، بر اصل برائت دلالت ندارند. در تفاسیر اهلسنت درخصوص آیة اول (اسراء: 15) بیشتر به تفاوت بین برائت شرعی و عقلی اشاره شده است و در تفاسیر امامیه نیز همانند دیدگاه اصولیان دو دیدگاه وجود دارد. مفسران شیعه و سنی، آیه دوم (طلاق: 7) را بر نفی تکلیف مالایطاق از طرف خداوند حمل کردهاند. برخی از ایشان به مصادیقی از تکلیف مالایطاق، همچون انفاق بیش از توان، معرفت بدون در اختیار بودن اسباب آن و... اشاره نمودهاند. این نوع تفاسیر با تفسیر آیه به ممنوعیت هر نوع تکلیف مالایطاق منافات ندارند. بسیاری از مفسران هر دو مذهب آیه سوم (انفعال: 41) را با توجه به شأن نزول، آن تفسیر کردهاند. آیات اصولی در گذر زمان تغییرات و تحولاتی را پشت سر نهادهاند. ازآنجاییکه مفسران شیعی و اهلسنت و نیز دانشمندان اصولی هر دو مذهب فقهی دربارة آیات مورد نظر مشترکات زیادی دارند؛ بررسی تطبیقی آن آیات میتواند به همگرایی و نزدیکی دو علم اصول فقه و تفسیر کمک کند.