بررسی و نقد دیدگاه فقیهان شیعه و اهلسنت درباره اضطباع و رمل (هروله) در طواف
نویسندگان
1 استاد، گروه فقه و حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه شهید مطهری، تهران، ایران
2 دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
3 دانشیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده علوم انسانی، واحد یادگار امام خمینی(ره) شهرری، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
doi
10.22034/fm.2023.186206چکیده
از اعمال حج و عمره، طواف بر گرد خانه خداست که در شرع برای آن احکام و آدابی ذکر شده است. از جمله آداب مورد اختلاف فقیهان اسلامی در این عمل، اضطباع و رَمَل (هروله کردن) در طواف است. بیشتر فقیهان مذاهب اهلسنت با تأسی به سیره رسول خدا این دو عمل را مستحب شمردهاند و برخی از آنان به وجوب هروله حکم کردهاند. برخی فقیهان متقدم امامیه نیز با استناد به دلیل یادشده، این دو عمل را مستحب دانستهاند. در برابر بیشتر فقیهان امامیه از عدم استحباب این دو عمل پس از پیامبر یاد کرده و در برابر، حرکت آرام و با اعتدال را در طواف مستحب شمردهاند. در این پژوهش ضمن بیان سبب پیدایش این دو عمل در اسلام و طرح دیدگاههای مطرح از سوی فقیهان مذاهب اسلامی، مجموع دو دیدگاه اخیر نظریه صحیح در اینباره شمرده شده و ضمن نقد ادله دیدگاه نخست، این دیدگاه با ادله مختلف و متعدد به اثبات رسیده است.
