سه فرض ضمنی زیربنایی در نفی روشهای کمّی و نقد آن درآمدی روششناختی بر پژوهش درهم تنیده
نویسندگان
1 استادیار روانشناسی دانشگاه اصفهان
doi
چکیده
به گمان نویسنده مدعیان نادرستی روش کمّی و جایگزینی روش کیفی برسه فرض اساسی تکیه کردهاند. فرض اول اینکه روشهای کمّی و کیفی در مقابل یکدیگر قرار گرفتهاند. فرض دوم این است که روشهای کیفی در پژوهش جایگاه برتری از روشهای کمّی دارند. و فرض سوم اینکه برای حل مسایل پیچیده علوم انسانی فقط باید از روشهای کیفی استفاده کرد. در این مقاله ضمن بررسی و نقد سه فرض یاد شده، معرفی دو روش تأییدی و اکتشافی در تحقیق کمّی، توصیه شده است که از روشهای تأییدی در پژوهش کمّی استفاده شود. در پایان نویسنده بهرهگیری از روش ترکیبی (درهم تنیده) را پیشنهاد کرده و مبانی فلسفی آن را مورد بحث قرارداده است.