کاربرد روش طرح- فرایند- نتایج (PPR) در ارزیابی طرح‌های شهری

نویسندگان

1 استاد گروه شهرسازی، دانشکده هنرهای زیبا، دانشگاه تهران

2 کارشناس ارشد مدیریت شهری، دانشکده هنرهای زیبا، دانشگاه تهران

doi
10.22059/jes.2014.53018
چکیده

تاکنون روش‌های متعددی برای ارزیابی طرح‌های شهری معرفی شده، اما در این میان به روش‌های ارزیابی جامع و سیستماتیک کمتر توجه شده است. در سال‌های اخیر روش طرح - فرایند- نتایج (PPR) به‌منزلۀ روش ارزیابی جامع و سیستماتیک و بر پایۀ روش سیاست- طرح/برنامه- اجرا- فرایند (PPIP) در ارزیابی طرح‌های شهری معرفی شده است. روش حاضر که در سال 2009 الویرا و پینهو پیشنهاد کردند، برای ارزیابی جامع طرح‌های شهری است که به همۀ ابعاد طرح‌های شهری توجه می‌کند و در ارزیابی پیش، حین و پس از اجرا کاربرد دارد و تاکنون در ارزیابی طرح‌های توسعۀ شهری در شهرهای لیسبون و پورتو به کار گرفته شده است. در مقالۀ حاضر عناصر کلیدی روش طرح -فرایند- نتایج شامل: معیارها، زیرمعیارها، منابع داده و تکنیک‌های ارزیابی معرفی و کاربرد آن در ارزیابی طرح‌های شهری با به کارگیری این روش در ارزیابی پیش از اجرای طرح توسعۀ اراضی آبشار 2 مشهد تشریح می‌‌شود. نتایج نشان می‌دهد به‌رغم جامعیت روش طرح - فرایند- نتایج، این روش تأکید بیشتری بر بعد کالبدی دارد که با شرایط سیستم شهرسازی در ایران همخوانی بیشتری دارد و می‌تواند در ارزیابی طرح‌های شهری کاربرد مناسبی داشته باشد.