مطالعه تطبیقی وضعیت حقوقی معاملات صغیر و مبانی اعتبار آنها در حقوق ایران و انگلستان
نویسندگان
1 دانشآموخته کارشناسی ارشد حقوق خصوصی جامعةالمصطفی العالمیه (ص)
2 دانشیار دانشکده حقوق مالکیت فکری دانشگاه قم
doi
10.22096/law.2019.34503چکیده
یکی از مشترکات همۀ نظامهای حقوقی در زمینۀ حقوق قراردادها لزوم اهلیت معاملی طرفین قرارداد است. رشد قوای فکری و دماغی اشخاص برای استیفای حقوق مالی، یکی از ملاکهای تعیین این صلاحیت است. از این رو، بر مبنایی کهن در حقوق قراردادها، معاملات طیفی از اشخاص ـ از جمله کودکان که به فقدان یا نقصان ارادۀ انشاء قرارداد دچارند، جز در موارد استثنایی ـ فاقد اعتبار حقوقی است. اما امروزه و با ارتقای نسبی ضریب دانایی ابنای بشر و شاید رسوخ اندیشههای حقوق بشری در حمایت از منافع اشخاص، حقوق قراردادهای کشورها نیز «اعتبار و الزام حقوقی» معاملات نوعاً نافع صغار و «قابلیت ابطال» شماری از قراردادهای نافع ولی ریسکپذیر وی و نیز نظارت ولی را جهت کاهش شمار قراردادهای باطل صغار پیشبینی کرده است. اشتراک اجمالی نظامهای حقوقی دو کشور ایران و انگلستان در اتخاذ برخی مبانی واحد و برخی رویکردهای فوق از یک سو و اختلاف آنها در موارد دیگر، میتواند زمینۀ مناسبی برای بررسی تطبیقی تأسیسات حقوقی دو کشور باشد. بر پایۀ این اشتراکات و اختلافات، میتوان از قانونگذار داخلی انتظار داشت ترتیبات حقوقیای را فراهم آورد که منجر به آمادهسازی صغیر برای حیات حقوقی وی بعد از بلوغ میشود، نظیر آنچه در حقوق قراردادهای انگلستان ـ با اعتبار قراردادهای سودمند صغیر ـ پیشبینی شده است.