ممعرفتشناسی دینی؛ مقایسه دیدگاههای قاضی عضدالدین ایجی و علامه حلی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری علوم و معارف نهج البلاغه دانشگاه کاشان
2 دانشیار گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه آیت الله حائری میبد
3 کارشناس ارشد علوم قرآن و حدیث دانشگاه علوم و معارف قم
doi
چکیده
معرفتشناسی دینی درواقع محصول رویکرد معرفتشناختی به معارف دینی است. در سنت اسلامی، دغدغه طرح منسجم مباحث معرفتشناسی دینی در میان متکلمان بیش از فیلسوفان مسلمان به چشم میخورد. علامه حلی و قاضی عضدالدین ایجی دو متکلم برجسته مسلماناند که به مسائل مهمی در حوزه معرفت شناسی (بهطور عام) و نیز معرفتشناسی دینی (بهطور خاص) از جمله تعریف علم، اقسام علم، امکان دستیابی به علم، تعریف نظر، وجوب نظر و... پرداختهاند. هرچند در بسیاری از این مباحث معرفتشناختی، این دو متکلم رویکرد کمابیش مشابهی اتخاذ کردهاند، مهمترین اختلاف آنها بر سر نحوه وجوب نظر است؛ ایجی به پیروی از غالب متکلمان اشعری از شرعی بودن وجوب نظر دفاع میکند درحالیکه علامه حلی بهمثابه یک متکلم امامی که قائل به حسن و قبح عقلی است، به عقلی بودن این وجوب باور دارد.