اصول عدالت سیاسی در اندیشه امام خمینی(ره) و جان رالز
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری رشته علوم سیاسی، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران
2 دانشیار گروه سیاست، پژوهشکده نظامهای سیاسی، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، تهران، ایران
3 استادیار گروه معارف اسلامی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی، سمنان، ایران
doi
چکیده
این مقاله به بررسی مقایسه ای اصول عدالت سیاسی از منظر امام خمینی و جان رالز می پردازد. پرسش اصلی بر محور همین دشواره از منظر امام و مقایسه آن با جان رالز است که به نقاط اشتراک یا افتراقی در عدالت، متمرکز می باشد. دادههای این پژوهش که بر اساس روش مقایسهای دو اندیشمند شکل گرفته است، حکایت از آن دارد که اندیشه سیاسی امام خمینی به مثابه منظومهای معنایی متشکل از مجموعه نشانههای به همپیوسته است که در نظام فکری توحید-عدالت سامان یافته است. در مفصل بندی گفتمانی اندیشه سیاسی ایشان، دال مرکزی عدالت است که در هسته مرکزی اندیشه ایشان است و همه دالهای دیگر بر گرد آن میچرخند. ظلم ستیزی، استکبارستیزی، مردم گرایی و دفاع از مستضعفان ازجمله اصول عدالت سیاسی ایشان است، این در حالی است که در اندیشه سیاسی رالز، آزادی در صدر مینشیند و دیگر ارزش ها ازجمله عدالت با نوع خوانش از آن، تحلیل می شود، از دیگر سو، اصولی چون امنیت همگانی، مشارکت عمومی و حق گزینش برابر، پاسداری از حقوق سیاسی همگان، حق انتقاد و نظارت و آزادی اجتماعات و برخورد با نافرمانی مدنی بهصورت مشترک در اندیشه امام خمینی و جان رالز وجود دارد، هرچند که اهداف نهایی هرکدام از این اصول متفاوت است.