تحلیل چیستی نسبت میان صلح و عدالت
نویسندگان
1 دانشیار، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
2 دانشجوی دکتری، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
doi
10.48308/jlr.2023.232001.2522چکیده
صلح و عدالت، به عنوان دو ارزش اساسی، نقش کلیدی در کیفیت، مقبولیت و موفقیت تصمیم گیری های عمومی دارند. با این حال، همانند بسیاری از دیگر مفاهیم اجتماعی و انسانی، این دو مفهوم ضرورتاً هم نشین و سازگار نیستند و احتمال تعارض و تزاحم میان آن ها وجود دارد. با فرض رد نظریه نادرست بودن دوگانه ی صلح/عدالت و پذیرش امکان تعارض میان آنها پرسش مهم این است که: تقدم با کدام یک از این دو ارزش است؟ این مقاله به روش توصیفی- تحلیلی، با بررسی نظریه های یگانگی و دوگانگی صلح و عدالت به زمینه های تعارض و تزاحم میان این دو ارزش می پردازد و استدلال می کند که به جهت کل نگر بودن صلح، در صورت تعارض و یا تزاحم آن با عدالت، اولویت با مراقبت از صلح است. همچنین عدالت برای تحقق، نیازمند توافق میان نیروهای اجتماعی است؛ امری که خود در سایه ی صلح ممکن است. مقاله همچنین به پاره ای از بازتاب های تقدم صلح بر عدالت در نظام حقوقی مانند اهمیت یافتن نهاد عفو، عدالت ترمیمی و داوری می پردازد.