فهرست نشریات علمی دسترسی آزاد ایران

به لحاظ کاربرد گسترده شهادت شهود، اطمینان یافتن از اعتبار این دلیل همواره از دغدغه‌های تمام نظام‌های حقوقی محسوب شده و هر نظام حقوقی با توجه به مبانی حقوقی خود شرایط اعتبار آن را تبیین نموده است. در نظام حقوقی آمریکا فرایند پرسش متقابل از شاهد یکی از راهکاری تضمین اعتبار شهادت شهود است . در حقوق ایران پرسش متقابل از شاهد توسط وکلا و اصحاب دعوا امکان‌پذیر نیست. وجود راهکارهای دیگر جهت تضمین اعتبار شاهد را باید دلیل اصلی عدم توجه به این نهاد دانست. تفاوت در نوع نظام حقوقی از حیث تاریخی و وجود برخی مفاهیم خاص در آمریکا از دیگر دلایلی است که در تبیین تفاوت‌ها مورد توجه پژوهش حاضر قرار گرفته است. از آنجا که شهادت کذب از معضلات نظام دادرسی ایران محسوب می‌شود و ناکافی بودن مقررات مربوط به اعتبارسنجی شهادت شهود در حقوق ایران در عمل اثبات شده، در پژوهش حاضر جهت حل مشکلات مربوط به شهادت کذب راهکار موجود در نظام حقوقی آمریکا مورد بررسی قرار گرفته و جهت بررسی امکان‌سنجی پذیرش این نهاد در حقوق ایران، ضمن بررسی پرسش متقابل و مقایسه آن با حقوق ایران، درصدد پاسخ به این سوال هستیم که با توجه به تفاوت‌های دو نظام حقوقی، امکان پذیرش پرسش متقابل در نظام حقوقی ایران وجود دارد؟ ارزیابی این نهاد در حقوق آمریکا و مشکلات راهکارهای موجود در حقوق ایران موید آن است که ضمن حفظ مقررات فعلی، می-توان پرسش متقابل را به عنوان راهکاری مکمل برای کاهش مشکلات مربوط به شهادت کذب استفاده نمود.