بررسی ماهیت بغی و محاربه؛ از ترادف تا تفاوت در اندیشه فقهی مذاهب پنجگانه اسلامی
نویسندگان
1 استادیار گروه فقه و حقوق اسلامی، دانشگاه بین المللی امام خمینی قزوین، قزوین، ایران
2 استادیار گروه فقه و حقوق اسلامی، دانشگاه بزرگمهر قائنات، ایران
3 استادیار، گروه فقه و حقوق اسلامی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران
doi
10.22034/jid.2022.251531.2094چکیده
تبیین دقیق مرز میان جرمها و جنایتهای مستوجب کیفر، امری مطلوب و مقصود شارع مقدس میباشد و در تنظیم قوانین کیفری جامعۀ اسلامی امری ضروری است. وجوه افتراق و اشتراک دو جرم بغی و محاربه در متون فقه اسلامی و دیدگاههای مختلف فقیهان در اینباره، سبب پیچیدگی و دشواری تفکیک میان آن دو شده است؛ از اینرو تبیین موضوع هر یک از این جرمها با توجه به احکام و مجازات مختلف آنها، نیازمند تأمل و دقت در دلایل است. نویسندگان در این مقاله به شیوه توصیفی- تحلیلی و با تأمل هرچه بیشتر در نصوص و تحلیل و بررسی دلایل، در تبیین مرز میان جرمهای بغی و محاربه از نگاه فریقین، ضمن برآورد کلی نقاط اشتراک و افتراق دیدگاههای فقیهان و مفسران امامیه و عامه، معتقد شدهاند دو جرم بغی و محاربه با وجود مشابهت مفهومی، دو عنوان و دو جرم مستقل به شمار میآید و رابطه میان محارب و باغی نسبت عموم خصوص مطلق است؛ چراکه باغی کسی است که بر امام عادل خروج کرده و موجب سلب امنیت و آرامش از مردم شده است؛ اما محارب کسی است که به قصد ایجاد ناامنی، ارعاب و غارت و خونریزی بر مسلمان دیگر سلاح بکشد؛ از اینرو احکام و مجازات هر کدام نیز متفاوت از دیگری خواهد بود.