بررسی تطبیقی مسئله امکان رؤیت خداوند از نگاه «مقیمی دینوری» و «علامه طباطبایی»
نویسندگان
1 عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی ، قم، ایران
2 دانشجوی دکتری فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران
3 استاد مشاور و مدیر مؤسسه اطلاعرسانی و پژوهشی بساتین
doi
10.22034/jid.2023.277439.2177چکیده
یکی از موضوعهای پربحث و چالشبرانگیز در تاریخ اندیشههای کلامی و عرفانی اسلام، مسئله «رؤیت خداوند» است. مذاهب گوناگون اسلامی در اینباره موضعهای متفاوتی دارند؛ حتی گاهی اندیشمندانِ یک مذهب نظرگاههای گوناگونی ابراز کردهاند. با نظر به سودمندی مطالعه تطبیقی در تبیین بهتر مسائلِ مورد اختلافِ فریقین، این پژوهشِ بنیادی با بهرهگیری از روش متنپژوهیِ تطبیقی، با تأکید بر دو کتاب شرح المسائل الوسائل فی الإشارات و الدلائل و تفسیر المیزان به بررسی تطبیقی دیدگاه «مقیمی دینوری» و سیدمحمدحسین طباطبایی در اینباره پرداخته است. رهیافت پژوهش نشان میدهد: 1. هم«دینوری» هم «طباطبایی» به رؤیت خداوند در آخرت باور دارند؛ گرچه به تصریح علامه، این رؤیت با چشم دل صورت میگیرد؛ 2. «دینوری» معتقد است فقط پیامبر (ص) با عنایت و تفضل الهی، نه با جُهد و به دلیل وحدت وجودیاش در این دنیا خدا را با چشمِ سر دیده است و این رؤیت برای هیچکسِ دیگری قابل تحقق نیست؛ اما علامه این رؤیت را نیز شهودی میداند؛ 3. «دینوری» باورمند است با شرایطی میشود خدا را در همین دنیا با چشم سر دید؛ اما علامه معتقد است به هیچوجه در این دنیا امکان رؤیت بصری خداوند وجود ندارد.