تحلیل مناظرات امام رضا (ع) بر مبنای نظریه گفتمانی لاکلاو و موفه
نویسندگان
1 استادیار گروه معارف اسلامی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران
doi
10.22034/jid.2021.127458.1555چکیده
از جمله ویژگیهای بارز سیره امام رضا (ع) در کنار همه صفات برجسته اخلاقی ایشان، مناظرات با نمایندگان ادیان و مذاهب گوناگون برای مقابله با برخی شبههافکنیها بود که هم از لحاظ محتوا و هم شگردهای مناظره حاوی نکات آموزنده و راهبردی بسیار است. مقاله حاضر در صدد است به این مناظرات از منظر گفتمانی بپردازد. از اینرو میکوشیم با ترسیم مختصاتی از نظریه گفتمانی لاکلاو و موفه به عنوان چارچوب نظری بحث، محتوای مناظرههای مذکور بررسی، و عناصر گفتمانی آن تبیین شود. پرسش اصلی این است که نشانههای گفتمانی مناظرات امام چه بود و چگونه موفق شد هژمونی گفتمان حاکم را با مفصلبندی خاص خود به پرسش بکشد. فرضیهای که به آزمون گذاشته میشود حاکی از آن است که مناظرات امام (ع) با مفصلبندی دالهایی چون حقانیت نبوت رسول اکرم (ص)، برگزیدگی و عصمت عترت حول دال مرکزی امامت توانست خود را در قالب گفتمان رقیب، که پاسخی شایسته برای تقاضاهای اجتماعی دارد، مطرح کند و با برهم زدن انسجام و وحدت گفتمان عباسی آن را دچار بحران، تزلزل و بیقراری کند و در نهایت هژمونی آن را به پرسش بکشد.