معیار نقض در علائم تجاری مرکب:تحلیل و نقد رویه ی قضایی

نویسندگان

1 دکتری، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

2 دانشجوی دکتری، دانشکده حقوق، دانشگاه تهران: پردیس کیش، هرمزگان، ایران

3 دکتری، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

doi
10.48308/jlr.2024.234369.2652
چکیده

حمایت قانون‌گذار از صاحب علامت تجاری در راستای ایجاد کسب‌وکار و رونق آن توسط سرمایه‌گذار و کارآفرین است و این حمایت نباید بدون دلیل موجه مانع ایجاد کسب‌وکار توسط رقبای صاحب علامت شود. علائم تجاری ترکیبی مصداقی از علائم تجاری هستند که به دلیل داشتن اجزاء مختلف احتمال برخورد و تعارض با حقوق رقبا و اشخاص ثالث را دارند. این پژوهش می‌کوشد تا با تأمل در موازین بنیادین و رهیافت‌های حقوق نظام‌های پیشرو، با تحلیل و نقد رویه‌ی قضایی داخلی و خارجی به استخراج معیار های مربوط به نقض حقوق دارندگان علائم تجاری ترکیبی بپردازد. در همین راستا، در این مقاله با بررسی رویه ی قضایی داخلی و خارجی به تحلیل قواعد منع تجزیه و ویژگی غالب در تحلیل پرونده های مربوط به نقض حقوق صاحبان این گونه علائم پرداخته می شود. نتایج حاصل از این نوشتار حکایت از آن دارد که در پرونده های مربوط به نقض علائم تجاری ترکیبی دادگاه‌ها علائم ترکیبی را به طور کامل بررسی و مقایسه کنند و از سویی ممکن است یکی از ویژگی های علامت را در تحلیل احتمال سردرگمی مهم تر در نظر بگیرند.