مقایسه اثربخشی روان درمانی پویشی فشرده کوتاهمدت و درمان هیجان مدار بر ناگویی خلقی، تنظیم هیجانی و سرمایه روانشناختی در زنان خیانت دیده
نویسندگان
1 گروه مشاوره، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.
2 گروه مشاوره، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
doi
10.22038/mjms.2020.26059چکیده
مقدمه پژوهش حاضر با هدف مقایسه اثربخشی رواندرمانی پویشی فشرده کوتاهمدت و درمان هیجانمدار بر ناگویی خلقی، تنظیم هیجانی و سرمایه روانشناختی در زنان خیانت دیده انجام شد. روش کار پژوهش حاضر نیمهآزمایشی با طرح پیشآزمون-پسآزمون و گروه کنترل با دوره پیگیری سه ماهه بود. از جامعه زنان آسیبدیده از خیانت همسر مراجعهکننده به کلینیکهای روانشناسی منطقه 1 شهر تهران در ششماهه دوم سال 1399، تعداد 45 نفر به شیوه هدفمند انتخاب و با گمارش تصادفی در دو گروه آزمایش و یک گروه گواه قرار گرفتند. ابزار گردآوری دادههای پژوهش شامل پرسشنامه تنظیم شناختی هیجان گارنفسکی و همکاران (2001)، پرسشنامه ناگویی هیجانی تورنتو (۱۹۸۶)، پرسشنامه سرمایههای روانشناختی لوتانز (٢۰۰۷) و پرسشنامة خیانت زناشویی ینیسری و کوکدمیر (2006) بود. دادهها با بهرهگیری از تحلیل واریانس آمیخته تجزیه و تحلیل شدند. نتایج نتایج تحلیل واریانس نشان داد که هر دو درمان رواندرمانی پویشی فشرده کوتاهمدت و درمان هیجانمدار بر بهبود ناگویی خلقی، تنظیم هیجانی و سرمایه روانشناختی در زنان خیانت دیده اثربخش بودند و پایداری این تأثیر در مرحلة پیگیری در هر دو مداخله بود. نتایج آزمون تعقیبی توکی نشان داد که تأثیر مداخلة رواندرمانی پویشی فشرده کوتاهمدت بر سرمایه روانشناختی در زنان آسیب دیده از خیانت زناشویی بیشتر از مداخلة درمان هیجانمدار است. در حالی که درمان هیجانمدار نسبت به رواندرمانی پویشی فشرده کوتاهمدت تاثیر بیشتری بر بهبود ناگویی خلقی و تنظیم هیجانی دارد. نتیجهگیری هر دو مداخله رواندرمانی پویشی فشرده کوتاهمدت و درمان هیجانمدار در بهبود ناگویی خلقی، تنظیم هیجانی و سرمایه روانشناختی در زنان خیانت دیده اثربخش هستند. لذا آگاهی زوجدرمانگران، مشاوران، روانشناسان و سایر متخصصان از این درمانها میتواند در کاهش خیانت زناشویی و طلاق زنان کمککننده باشد.