نقد و تحلیل دیدگاه شیخ طنطاوی بر جواز ربا بین دولت و ملت
نویسندگان
1 استادیار، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد زاهدان، دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان، ایران.
2 دانشیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه سیستان و بلوچستان
doi
10.22034/fm.2024.423802.2067چکیده
هر چند حرمت ربا از مسلمات دین نزد مذاهب اسلامی است، اما فقهای شیعه، مواردی را از حرمت ربا استثناء کردهاند؛ از جمله ربا بین پدر و فرزند، ربا میان زن و شوهر، ربا میان مسلمان و کافر حربی. لیکن، فقهای اهلسنت معتقدند: در این موارد نیز ربا جریان مییابد. این در حالی است که برخی از فقهای معاصر اهلسنت، مثل شیخ طنطاوی، مصداق جدیدی تحت عنوان جواز ربا بین دولت و ملت را مطرح کرده و یکسری ادله و استنادات را برای اثبات نظریه خویش مطرح میکند. در این مقاله که به روش توصیفی ـ تحلیلی صورت گرفته، برآنیم که موضوع ربا بین دولت و ملت را، با نگاهی بر نظر ایشان که مبنی بر حلال بودن سود بانکی است، بررسی و مناقشه کنیم. آنچه از بررسی آیات و روایت و متون فقهی بهدست میآید، این است که: اگرچه آراء اندکی بر پایه استنباطهای فقهی، مبنی بر حلال بودن این بهرهها وجود دارد، ولی غالب فقها (اعم از شیعه و سنی) معتقدند: بهرههای بانکی تحت هر عنوانی که باشد ـ سود مضاربه به صورت مقطوع و از پیش تعیینشده، یا خسارت دیرکرد یا جبران کاهش ارزش پول و ... ـ جز در حد کارمزد و آن هم در حد معقول پذیرفته نیست و مشمول رباست و لذا به نظر میرسد دیدگاه شیخ طنطاوی، قابل مناقشه جدی باشد.