اختلافات امام غزالی با امام شافعی در اصول فقه
نویسندگان
1 دانشیار دانشگاه تهران
2 استادیار دانشگاه تهران
3 استادیار دانشگاه تهران
4 دکترای فقه شافعی دانشگاه تهران
doi
چکیده
محمد غزالی که از اصولیان برجسته شافعی مذهب به شمار میرود، با وجود آنکه تقید خود به اصل مذهب شافعی را حفظ کرده، در برخی مسایل اصولی با رئیس مذهب خویش، شافعی اختلافنظر دارد. مهمترین این موارد به شرح زیر است: در حالی که شافعی مفهوم مخالف را حجت میداند، غزالی به عدم حجیت آن و درواقع به نداشتن مفهوم برای آن قایل است. در موضوع نسخ، غزالی همانند اکثر اصولیان بر این باور است که امکان نسخ قرآن با سنت متواتر و نیز نسخ سنت با قرآن وجود دارد، ولی شافعی معتقد است که قرآن توسط قرآن و سنت توسط سنت نسخ میشود. اختلاف دیگر آنها در حجیت قول صحابی است، بدینگونه که مطابق قول قدیم شافعی قول صحابی، حجت است، در حالی که غزالی قول صحابی را حجت نمیداند. بررسی آراء و استدلالات اقوال آنها نشان میدهد که در موضوعات فوق، رأی راجح، حجیت مفهوم مخالف، جواز نسخ قرآن به سنت و سنت به قرآن و عدم حجیت قول صحابی است. بر هریک از این اختلافنظرهای اصولی، آثار فقهی مترتب است که در دیدگاههای فقهی شافعی و غزالی انعکاس یافته است.