احکام مترتب بر شروط مخالف با مقتضای عقد از دیدگاه فقه مقارن
نویسندگان
1 استادیار گروه فقه و حقوق، واحد یادگار امام خمینی(ره) شهرری، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
doi
چکیده
شرط در اصطلاح فقهی تعهدی است تبعی که طرفین عقد آن را ایجاد مینمایند. از دیدگاه فقها شرطی لازمالوفاست که در متن عقد به آن تصریح شده باشد و به آن شرط ضمن عقد میگویند. در شرط ضمن عقد وصف خاص، فعل (ترک و یا انجام) و یا نتیجه را از طرف مقابل میخواهند. از آنجا که شرط ضمن عقد نیز مانند خود عقد از نظر شارع مقدس تأیید شده است، برای معتبربودن چنین شرطی و مترتبشدن آثار و احکامی بر آن و همچنین صحت و یا عدم صحت، ضوابط و اموری برای آن در نظر گرفته شده است. شرط ضمن عقد از لحاظ دارابودن و یا نبودن ضوابط عمومی صحت شرط، به دو قسم شرط صحیح و باطل تقسیم میشود. گاهی شرطی که شرایط و ضوابط عمومی صحت شرط را نداشته باشد، مبطل عقد نیز میشود. در این نوشته چگونگی اقتضای عقد و در نتیجه شروطی که مخالف با مقتضای عقد است - و چنین شروطی در نظر اکثر فقها مبطل عقد میباشد- از دیدگاه امامیه و اهلسنت بررسی میشود.