بررسی برخی دیدگاهها درباب آموزه فدیه
نویسندگان
1 دانش آموخته کارشناسی ارشد فلسفه، دانشگاه تربیت مدرس
2 دانشیار گروه فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه تهران
doi
چکیده
بر مبنای «آموزهی فدیه»، مسیح(ع) با تحمل رنجهای بسیار و مرگی سخت، سبب شد که خداوند گناهان بشر را ببخشاید و از عذاب نوع انسان چشم پوشی کند. در باب این آموزه نظریات گوناگونی ارائه شده است که مهمترین آنها عبارتند از: « نظریهی غرامت»، «نظریهی نمونه اخلاقی» و «نظریهی جبران». این مقاله می کوشد ضمن معرفی این نظریهها، به چالشهای بر سر راه هریک از آنها و نیز پاسخهای به این چالشها بپردازد. در این راستا پاسخهای توماس آکویناس ، فیلیپ کویین و ریچارد سوینبرن را مورد بررسی قرار می دهد. نتیجه بررسیها نشان میدهد که اصل آموزه فدیه منطقاً قابل دفاع نیست و هر یک از راهکارها برای برون رفت از چالشها، خود موجب بروز چالشها و تعارضات جدیدی میشود. در عین حال میتوان گفت دیدگاه سویینبرن از بقیه دیدگاههای موجود کم چالشتر است، هرچند این دیدگاه نیز پرسشهای مهمی را بی پاسخ میگذارد.