ایراد امر مطروحه در دعاوی خصوصی بینالمللی با نگاهی به حقوق ایران
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، گروه حقوق، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
2 استادیار، گروه حقوق، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
doi
10.22059/jolt.2019.281211.1006725چکیده
امروزه در اغلب نظامهای حقوقی به دلیل جلوگیری از بروز دادرسی موازی، صدور احکام متعارض، اتلاف وقت، و هزینههای اصحاب دعوا و دادگاهها دکترین ایراد امر مطروحه در دعاوی داخلی پذیرفته شده است. با این حال به دلایل مختلف از جمله رعایت حاکمیت ملی در خصوص پذیرش این دکترین در دعاوی خصوصی بینالمللی میان نظامهای حقوقی و حقوقدانان اختلافنظر وجود دارد. در پژوهش حاضر به بررسی رویکرد حقوق ایران در مواجهه با این دکترین در دعاوی خصوصی بینالمللی پرداخته شد. نتیجة پژوهش، با استفاده از روش توصیفی و تحلیلی و تطبیقی، نشان داد حقوق ایران برخلاف بسیاری از نظامهای حقوقی در حوزة حقوق بینالملل خصوصی به این دکترین توجه نکرده است. اما مسیر برای پذیرش این دکترین در دعاوی خصوصی بینالمللی هموار است.