رتبهبندی شرکتها بر اساس سنجههای ارزیابی عملکرد با استفاده از تکنیک چند شاخصه TOPSIS و مقایسه معیارهای ارزیابی (شواهدی از بورس اوراق بهادار تهران)
نویسندگان
1 استادیار حسابداری دانشگاه شهید بهشتی تهران
2
doi
10.22108/far.2016.20849چکیده
این پژوهش دارای دو هدف اصلی است؛ اول، رتبهبندی شرکتهای پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران در هر صنعت بر اساس معیارهای ارزیابی عملکرد و دوم، مقایسۀ معیارها و در نهایت تعیین بهترین سنجه در ارزیابی عملکرد. در راستای هدف اول، نسبتهای مالی سنتی، نوین و همچنین ارزش اقتصادی به عنوان معیارهای ارزیابی عملکرد برای 142 شرکت (1846 سال - شرکت) طی دورۀ 13 سال (طی سالهای 1380 تا 1392) محاسبه شدند. سپس، شرکتهای مورد مطالعه بر اساس هر یک از سنجههای مالی به صورت جداگانه و با استفاده از تکنیک TOPSIS و به کمک روش آنتروپی شانون رتبهبندی گردیدند. در پایان، رتبهبندی نهایی بر اساس تجمیع نسبتهای مزبور نیز صورت پذیرفت. یافتههای مطالعه نشان داد هنگامی که نسبتهای سنتی، نوین و ارزش اقتصادی به تنهایی استفاده میشوند، به ترتیب یکی از شرکتهای متعلق به صنعت قند و شکر، صنعت استخراج کانی فلزی و صنعت خودرو و ساخت قطعات رتبۀ اول را به خود اختصاص میدهند، اما هنگامی که تجمیع نسبتهای مزبور مورد استفاده قرار گیرد، یکی از شرکتهای متعلق به صنعت خودرو و ساخت قطعات حائز رتبۀ اول است. به منظور دستیابی به هدف دوم پژوهش، فرضیههای مربوط به تعیین با اهمیت بودن تفاوت شاخصهای نزدیکی نسبی شرکتها، بین معیارهای مالی سنتی، نوین و ارزش اقتصادی و همچنین تعیین وجود رابطه و تأثیر بین معیارها با رتبهبندی کل انجام گرفت. در نتیجه از آزمونهای فریدمن، ضریب همبستگی اسپیرمن و رگرسیون چندمتغیره استفاده شد. نتایج مطالعه نشان داد که TOPSIS تکنیک مناسبی برای رتبهبندی شرکتهاست و بین شاخصهای نزدیکی نسبی معیارهای مالی سنتی، نوین و ارزش اقتصادی اختلاف معنادار وجود دارد. افزون بر این، نسبتهای مالی نوین و ارزش اقتصادی با یکدیگر رابطه معنادار دارند، ولی این دو نسبت با نسبتهای سنتی رابطۀ معناداری ندارند. همچنین، نسبتهای نوین، به رتبهبندی کل معیارها نزدیکتر است.