تصمیم‌گیری دوراهی‌های اخلاقی حسابرسان: مطالعه موردی موسسات حسابرسی کوچک و متوسط معتمد بورس

نویسندگان

1 گروه حسابداری، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران

2 گروه حسابداری، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران.

3 گروه حسابداری، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران.

doi
10.22105/dmor.2024.466336.1858
چکیده

هدف: هدف این پژوهش بررسی تصمیم‌گیری حسابرسان در مواجهه با دوراهی‌های اخلاقی در موسسات حسابرسی کوچک و متوسط معتمد بورس است. این پژوهش به دنبال آن است بررسی رابطه بین عوامل موثر (همچون تجربه حسابرس و اندازه موسسه حسابرسی)  بر تصمیم‌گیری‌های اخلاقی حسابرسان است و نقش این عوامل بر کیفیت و دقت حسابرسی‌ها را مورد ارزیابی قرار دهد.روش‌شناسی پژوهش: جامعه آماری در این مطالعه را موسسات حسابرسی معتمد بورس که شامل ٧٧ موسسه است، تشکیل می‌دهد که به روش تمام شماری مورد بررسی قرار گرفته‌اند. داده‌های این پژوهش از طریق طرح پرسشنامه‌ها بین حسابرسان موسسات حسابرسی کوچک و متوسط معتمد بورس جمع‌آوری شده است. داده‌های جمع‌آوری شده با استفاده از نرم‌افزارهای آماری SPSS20 و تکنیک‌های تحلیل کیفی مورد تجزیه‌وتحلیل قرار گرفته است.یافته‌ها: برای این پژوهش چهار فرضیه تبیین شد. نتایج پژوهش نشان می‌دهد تجربه حسابرسی و تصمیم‌گیری اخلاقی معضلات (دوراهی‌ها) حسابرسی رابطه‌ای معنا‌داری دارند. نتایج مبین آن است که اندازه موسسه حسابرسی و تصمیم‌گیری اخلاقی معضلات (دوراهی‌ها) حسابرسی رابطه‌ای معنی‌دار ندارند. همچنین بین تصمیم‌گیری اخلاقی معضلات (دوراهی‌ها) حسابرسی و فشار دریافتی حسابرس از جانب مشتری (صاحبکار) یا  از جانب موسسه حسابرسی رابطه‌ای معنی‌دار وجود ندارد.اصالت/ارزش‌افزوده علمی: این پژوهش می‌تواند به بهبود کیفیت حسابرسی‌ها در موسسات کوچک و متوسط کمک کند و اعتماد عمومی به گزارش‌های مالی را افزایش دهد. همچنین، نتایج این پژوهش می‌تواند به سیاست‌گذاران و نهادهای ناظر کمک کند تا با درک بهتر چالش‌های اخلاقی حسابرسان، قوانین و مقررات موثرتری برای حمایت از استقلال و اخلاق حرفه‌ای حسابرسان وضع کنند.