استراتژیهای متفاوت حاکم بر تحقق فرایند عدالت انتقالی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشگاه مفید، قاضی دادسرای عمومی و انقلاب
doi
چکیده
جهان حاضر با درک اهمیت دموکراسی، در حال تکامل نظریههای مختلفی است تا بتواند در سایه حفظ منافع کشورهای قدرتمند، در رویکردی سیاسی، دموکراتیزاسیون و در رویکردی حقوقی (شکل حقوق بشری) عدالت انتقالی را به منظور تحقق دموکراسی در کشورها قالباً جهان سوم تضمین نماید. هرچند فرآیند عدالت انتقالی، امری موقتی است که سعی در به سرانجام رساندن یک بحران دارد و یک فرآیند را بر اساس مکانیزم و ابزارهای مشخص طی میکند و لزوماً زیر مجموعه حقوق پس از جنگ نیست و مستقل میباشد و حتی در تلاش است تا ناقض بند 4 ماده 2 منشور در خصوص ممنوعیت بکارگیری زور و تهدید نباشد و شیوههای دموکراسی را در اجرایی نمودن مسئولیت خود بکار گیرد اما در عمل، با استراتژیهای متناقض ازسوی کشورها روبروست. لذا سوال این است، استراتژی صحیح اجرای عدالت انتقالی به منظور رعایت حقوق بشر و بشردوستانه و متوقف نمودن جنگ و نزاع چیست؟ بیشک پاسخ به این سوال در گرو درک درستی از تفاوت استراتژی حاکم برشرایط گذار هر کشوری به طور خاص و استراتژیهای کوتاه و بلند مدت میباشد.
