معرفتشناسی بهمثابۀ هنجاری ایدئال: تأملی بر انتقادات سهروردی به معرفتشناسی سینوی
نویسندگان
1 استادیار، دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران .
doi
10.22034/iw.2025.493901.1817چکیده
دریافت کلاسیک مشائی از معرفت در پیوند با ذاتگرایی است. این دریافت از معرفت، با انتقاداتی مواجه شده که اصل واقعگرایی معرفتی را به چالش میکشد. یکی از مهمترین انتقادات وارد بر این دیدگاه، از جانب سهروردی مطرح شده است؛ مطابق نقدهای سهروردی به ابنسینا، ادراک انسان اولاً بر اساس مواجهۀ حسی با عالم خارج شکل میگیرد و ثانیاً نمیتوان هیچگاه به این یقین دست یافت که تمام ذات به ادراک انسان درمیآید. ازاینرو به نظر میرسد پذیرش واقعگرایی ذاتگرا از معرفت، توان تبیین معرفت را ندارد. در این مقاله استدلال میشود که پاسخ به این چالش در گروی فهم سرشت معرفتشناسی کلاسیک است: معرفتشناسی کلاسیک به دنبال ترسیم وضعیتی ایدئال از معرفت است که همواره معرفت بالفعل انسانی را در نسبت با این ایدئال ارزیابی میکند. از این رو گرچه درک ذوات معقول اشیاء امری صعب محسوب میشود، ولی ایدئالی معرفتی برلی سنجش معرفت بالفعل بشری است.