منطق هگل: تفسیر متافیزیکی یا غیرمتافیزیکی؟
نویسندگان
1 گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان، ایران
2 گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان، ایران
3 بازنشسته گروه فلسفه دانشگاه اصفهان
doi
10.22034/iw.2025.457483.1788چکیده
منطق هگل تاکنون به شیوههای مختلف و متفاوتی تفسیر شده است که آنها را به طور کلی میتوان به دو نوع مواجههی متافیزیکی و غیرمتافیزیکی تقسیم کرد. در این مقاله، ما ابتدا خواهیم کوشید با تکیه بر آنچه خود هگل در باب منطق خویش بیان کرده است، طرح کلی هدفی را که وی در منطق خود دنبال میکند ترسیم کنیم، سپس با ارائهی شرحی از دیدگاههای تفسیری دو تن از برجستهترین مفسران هگل، یعنی رابرت پیپین و استفن هولگیت، که اولی مدافع تفسیر غیرمتافیزیکی و دیگری از طرفداران تفسیر متافیزیکی است، وجوه افتراق این دو رویکرد تفسیری را روشن سازیم. در گام نهایی نیز خواهیم کوشید که با تکیه بر تاکید مصرانهی هگل بر تفکر نظاممند و پر رنگتر ساختن حلقهی ارتباطی میان پدیدارشناسی روح و منطق، نشان دهیم که کدام یک از این دو رویکرد تفسیری، به نحو بهتری میتواند طرح فلسفی مورد نظر هگل را تبیین کند.