فرعیت یا استلزام؟ یک دوگانۀ نادرست خوانشی از نظر میرداماد از منظری منطقی
نویسندگان
1 عضو هیئت علمی گروه فلسفه دانشگاه تربیت مدرس
doi
10.22034/iw.2023.401922.1698چکیده
چکیده: در سنت فلسفۀ اسلامی نزاعی هست بر سر اینکه چه نسبتی میان ثبوت شیء لشیء و ثبوت الشیء برقرار است. دو قول مشهور فرعیت و استلزام هستند. نیز مشهور است که میرداماد از حامیان استلزام است. استدلال میکنم که نظر میرداماد نه فرعیت است و نه استلزام. نظر میرداماد شامل دستهای از قاعدههاست که ترکیبهای متفاوتی از فرعیت و استلزام را در بر دارد. خوانشی از این قاعدهها ارائه میکنم که مبتنی بر نظریۀ تقرر و وجود میرداماد است. بیش از این، میان محتوای سمنتیکی و متافیزیکی این قاعدهها تفکیک میکنم. از محتوای سمنتیکی این قاعدهها نتایجی برای قاعدههای استننتاج منطقی به دست میآورم. تبیین میکنم که چرا این نتایج منطقی از بسیاری از نظرات رقیب در این بحث حاصل نمیشوند.