فهرست نشریات علمی دسترسی آزاد ایران

در این پژوهش خروجی‌های مدل WRF برای بارشی که در منطقه‌ی کارون منجر به وقوع سیل شده است،  راستی‌آزمایی شدند.  داده‌های دیدبانی شده‌ی بارش و داده‌های ماهواره TRMM  برای راستی‌آزمایی و  داده‌های FNL به عنوان خروجی مدل استفاده شده‌اند. مدل با دو آشیانه با گام‌های شبکه‌ای 45 و15 کیلومتر، برای پیش بینی 24 و 48 ساعته اجرا شده است. به منظور بررسی صحت مدل پیش بینی عددی WRF، نتایج حاصل از آن با واقعیت از دو دیدگاه راستی آزمایی چشمی و آماری بررسی شدند. نتایج راستی آزمایی چشمی مدل، نشان داد که الگوی بارش و میزان آن در منطقه به درستی پیش‌بینی شده است. نتایج راستی‌آزمایی آماری در سه آستانه، وقوع یا عدم وقوع بارش؛ بارش متوسط و بارش سنگین در 24 ساعت اول و دوم ارزیابی شد. نتایج نشان می‌دهد که مدل در 24 ساعت اول و دوم در پیش بینی وقوع یا عدم وقوع بارش بسیار دقیق عمل کرده و نتایج نزدیک 100 درصد صحیح هستند.  برای آستانه‌ی دوم، دقت مدل در پیش بینی بارش بالا است ولی در 24 ساعت دوم دقت بالاتر بوده است، به گونه‌ای که در آستانه‌ی دوم و در 24 ساعت دوم تعداد مواردی که به درستی پیش‌بینی شده، بالا بوده است. همچنین، در آستانه‌ی دوم در 24 ساعت اول، مدل خشک بوده، بعبارت دیگر تعداد روزهایی که بارش اتفاق افتاده را کمتر پیش بینی نموده است. و در 24 ساعت دوم مدل تر بوده، یعنی تعداد روزهایی که بارش اتفاق رخ نداده، اما مدل پیش‌بینی نموده، بالا بوده است. و در آستانه‌ی سوم، در پیش بینی 24 ساعت اول دقت بالاتر است و در دو حالت، مدل تر بوده است. به عبارتی دیگر، برای آستانه‌ی سوم، دقت مدل در پیش بینی بارش‌های بسیار سنگین در منطقه متوسط بوده است. در نهایت نتایج نشان می‌دهند که در وقوع پیش بینی سیل در منطقه‌ی کارون نتایج مدل قابل اعتماد است.