مطالعه علم‌سنجیِ مقاله‌های سلب اعتبارشده ایرانی

نویسندگان

1 گروه علم‌ سنجی؛ مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور

2 گروه علم‌ سنجی؛ مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور

doi
10.35050/JIPM010.2018.034
چکیده

پژوهش حاضر بر آن است که مقاله‌های سلب اعتبارشده ایرانی در پایگاه «وب‌آوساینس» را از ابتدا تا 2017، از ابعاد مختلف ساختاری و محتوایی بررسی کند و مصادیقی را که به سلب اعتبار مقاله‌ها انجامیده یا در آن اثرگذار بوده، شناسایی نموده و در نهایت، ارتباط بین میزان سلب ‏اعتبار و انتشار مقاله‌ها را بررسی کند. جامعه نهایی پژوهش، 103 مقاله به‌صورت تمام‏‌شماری از 320872 مقاله منتشرشده با نام انتخاب و به ‌روش علم‌‏سنجی و با رویکرد تحلیل محتوا بررسی شده‌‏اند. یافته‌های پژوهش نشان می‏‌دهد که میزان سلب اعتبار مقاله‌های ایرانی از سال 2008 تاکنون بیشتر شده است، ولی ارتباط معنا‏داری بین میزان انتشار مقاله‌های ایرانی در این پایگاه و میزان سلب ‏اعتبار وجود ندارد. میزان دریافت استناد و همکاری بین‌المللی در این مقاله‌ها بسیار پایین است. بیشتر مقاله‌ها توسط سه نویسنده و بیشتر نگاشته شده‏ و مقاله‌های حوزه‌‏های مختلف به سلب اعتبار دچار شده‏اند که اغلب از حوزه علوم پایه، مهندسی و پزشکی بودند. همچنین، بیشترین نوعِ بداخلاقی علمی به‌صورت سرقت ادبی بوده است. نتیجه این‌که تعداد مقاله‏‌های سلب ‌اعتبارشده ایرانی در پایگاه «وب‌آوساینس» رو به افزایش است.