رده بندیهای مردمی در مقابل واژگان مهار شده: رویکردهای نظری
نویسندگان
1 دانشگاه شهید چمران
2 کتابخانه ملی ایران
doi
10.35050/JIPM010.2018.086چکیده
مرور نوشتارهای معرفتشناختی و شناسایی رویکردهای نظری مربوط به ردهبندیهای مردمی و مقایسه آنها با مبانی نظری واژگان مهار شده هدف این مقاله است. روش پژوهش کتابخانهای است. با مرور نوشتارها، رویکردهای نظری مربوط به ردهبندیهای مردمی یعنی نظریه اجتماعی انتقادی، سازهگرایی اجتماعی، نسبیگرایی، واسازی و مهماننوازی دریدایی شناسایی، نقد و بررسی و با مبانی نظری واژگان مهار شده مقایسه شده است. در رویکردهای نظری بررسی شده بر این نکته تأکید شده است که افراد و کاربران از تجارب و دانشهای متفاوتی برخوردار هستند، بنابراین مفاهیمی متفاوت در ذهن آنها شکل گرفته است و از واژههایی متفاوت برای بیان این مفاهیم استفاده میکنند که به طور نسبی از یک کاربر تا کاربر دیگر متفاوت است. این تنوع مفاهیم در قالب نظام رده بندیهای مردمی قابلیت بروز دارد. اما در نظام واژگان مهار شده فقط مفاهیمی که در ذهن فهرستنویس یا مستندساز وجود دارند قابلیت بروز دارند که ممکن است با مفاهیمی که در ذهن کاربران هستند متفاوت باشند. از طرف دیگر، نسبیبودن میتواند مسأله عدم یکدستی را به وجود بیاورد و برای ردهبندیهای مردمی یک نقطه ضعف تلقی میشود، در حالیکه در واژگان مهار شده یکدستی مورد توجه قرار گرفته است و از نقاط قوت این نظام محسوب میشود. نتیجهگیری اینکه رویکردهای نظری بررسی شده میتوانند مبنای نظری مناسبی را برای قضاوت درباره قابلیتها، ویژگیها، مزایا و معایب ردهبندیهای مردمی و مقایسه آنها با واژگان مهار شده فراهم کند.